Conectores ligados pequeños:
Una de las mayores leyendas del póquer son los conectores ligados. Como suele decir JL, los conectores ligados los invento Doyle Brunson para sacarle el dinero a la gente.
¿Por qué los conectores ligados son peores de lo que parece?
Las razones que suelen defender los jugadores que pagan apuestas con estas manos defienden que cuando ligan una de sus manos son manos dificiles de leer y que pueden ganar grandes botes contra overpairs y/o manos fuertes peores que la suya. Con este argumento tan poco específico como bandera, pagan cantidades arbitrarias preflop (5%, 3bb o la que les parezca mas apropiada) tratando de ligar algunas de sus manos.
El problema de sus argumentos es que no tienen en cuenta la frecuencia con la que ligan una de esas manos y cuanto les cuestan estos flops. Lo cierto es que una mano tan fuerte como un color, trips, dobles o escalera solo un 5,5% de las veces. Esto significa que 19 veces tenemos que abandonar nuestra inversión y 1 de cada 20 tenemos una mano fuerte con la que recuperar las 57bb de media es simplemente imposible.
Por supuesto, no todo son escaleras o colores flopeados. Los semibluffs son rentables. Esto es cierto, y flopeamos un proyecto de 8 outs o más un 20% de las veces. Si bien es cierto que semifarolear estos proyectos agresivamente es potencialmente rentable, en la practica hay 2 factores que reducen la rentabilidad de estos semifaroles. El principal es que cuando hacemos un semifarol una de las manos que nos va a pagar el push habitualmente es el proyecto de color alto. Y esto reduce nuestro equity apreciablemente.
De hecho, puesto que tendremos semifaroles mucho mas a menudo que manos muy fuertes, semifarolear sistemáticamente acaba siendo un problema. Tenemos demasiados manos débiles en nuestro rango y nuestro rival puede pagar facilmente con cualquier top pair. Es cierto que esto mejora parcialmente el value de nuestras manos fuertes, pero estas son relativamente poco escasas respecto a la cantidad de semibluffs.
Lo peor del asunto es que ni siquiera ocn los semibluffs rentables podremos recuperar el dinero que hemos perdido prelfop. Entre semifaroles y manos fuertes tenemos un 25% de manos. Por tanto, tenemos que recuperar 9bb entre semifaroles y value hands en un bote de 6bb. Esto, de media, es casi imposible. Si bien cada semifarol exitoso nos dará unas 12bb, el coste de cada semifarol que falla es muy elevado (unas 20-30bb). Esto nos obligaría a ganar unas 25bb por mano hecha. Esto quiere decir que tenemos que ganar 3 veces el tamaño del bote cada vez que ligamos algo fuerte.
Esto simplemente no es viable. Querría decir que nuestro rival paga sistemáticamente un raise en el flop con manos que no tienen equity además de hacer continuatión bet en algunos boards scary. Y es que flopear un color pequeño o unos trips con mal kicker no nos da un 100% de equity cuando el bote se hace grande, con lo que es imposible que nuestro equity “por hit” sea tan elevado.
La clave del asunto es que los semibluffs no tienen la rentabilidad que deberían porque nuestro equity cuando nos pagan es bastante mas bajo de lo que parece. Esto no sucede con un semifarol con AJs, ya que nuestro draw es a las nuts y si estamos frente a otro semibluff podemos ganar el bote con A sin mejorar.
Por tanto, para poder ganar dinero necesitamos recurrir a faroles totales o semifaroles más débiles. Esto podemos hacerlo contra jugadores muy débiles, pero contra jugadores sólidos y/o agresivos esto desequilibra nuestros rangos y nos cuesta dinero.
En resumen, los conectores ligados son manos mucho más débiles de lo que la mayoría de jugadores de NL suele pensar, entre otras cosas porque sus semifaroles son más débiles de lo que parece, y para sacarles partido jugándolos de forma conservadora necesitamos un milagro o rivales realmente flojos.
.