Comentarios en: Conectores ligados pequeños:

Por: eduargentina

eduargentina — Wed, 18 Mar 2009 15:06:06 +0000

Hola Raúl. Que porcentaje de cold call tenes contra jugadores normales (o no débiles)y con que rango lo haces, porque entre el rango que harás 3bet y el rango que no pagarás un cold call solo te quedan manos tipo 10J-JQ, y alguna que no subas pero este posiblemnente dominada como KJ-Q10.

Tenes un 25/26 de PFR?

Gracias por compartir tus conocimientos.

Por: Aprendizdemago

Aprendizdemago — Mon, 16 Mar 2009 17:55:55 +0000

La unica forma a mi parecer de hacerlos rentable pagando raises (generalmente en el CO o el button) de jugadores con pfr >12 y que suba en posiciones medias o en late es haciendo bluffs totales en ciertos flops y a veces se necesitaran hasta 2 barrels para tirarlos de su parejita u overcards.Son el tipo de manos en las que hay que meterse en problemas para sacarles valor

Por: Raúl

Raúl — Mon, 16 Mar 2009 16:24:41 +0000

Básicamente no es que manos jugar, sino cuando jugarlas y como hacerlo. Juego 6 max y tengo un 27% de VPIP, y no hago un solo cold call con estas manos salvo contra rivales muy puntuales. Vamos, que no habrá pasado ni 10 veces en toda mi database :P.

Resubirlos preflop o hacer open raise no es lo mismo que pagar subidas.

Por: Otromas

Otromas — Mon, 16 Mar 2009 15:15:51 +0000

Nash, no hay rentabilidad en jugarlos de cierta manera como es pagando raises grandes, o mas normales pero sin posición, contra staks pequeños, pagando 3 bets etc. Y si no entiendes eso es que te queda mucho camino.

Por: roskoamatista

roskoamatista — Mon, 16 Mar 2009 14:46:52 +0000

Hola. El caso es que por un lado veo que los jugadores más ganadores y mejores son los que juegan muy loose y si no jugamos suited connectors, si quitamos pocket pairs porque a veces no compensa…no sé no me encaja. Gracias.

Por: Dvega

Dvega — Mon, 16 Mar 2009 14:09:26 +0000

“comprension lectora” <—- Aprende eso john nash xd

Porque no esta diciendo que las parejas no tengan rentabilidad.

Por: JohnNash

JohnNash — Mon, 16 Mar 2009 04:05:08 +0000

no hay rentabilidad en jugar parejas pequeñas , no hay rentabilidad en jugar suited conectors.chavales ya sabeis solo aa y kk
juegas en mesa corta?

Por: Renemau

Renemau — Sun, 15 Mar 2009 11:24:03 +0000

Sergeon: Seguro que tienes infinita mas experiencia que yo, de manera que tu comentario lo voy a tener muy en cuenta. En todo caso, con este tipo de manos, las situaciones en que suelo pagar un raise, son en multi potes o contra algun maniaco (que cada vez los hay menos) que disponga de un buen stack; en realidad rara vez hago cold call. El resto de las veces, si decido jugar estas manos, lo hago 3 beteando con posición a jugadores looses. Por ahí también, los pares principalmente, los he usado bastante para squezze.

Por: A.C

A.C — Sun, 15 Mar 2009 00:45:37 +0000

la norma del 5/10 (b.ciaffone) me parece algo sobrevalorada…
creo que te olvidas de precisar que OOP son practimamente injugables
personalmente estoy contigo con lo de las fases iniciales en los torneos aunque el ratio inversion/rentabilidad me parece debil visto el timing y la efectividad inmediate de la ganancia que genera
si los juego prefiero tener un ratio de 1:24 de stack efectivo (que en mis calculos es lo que aparece como acercandose a un equilibrio rentable) y/o para un resteal ( no un squeeze)en defensa de ciegas en torneos

Por: Anónimo

Anónimo — Sat, 14 Mar 2009 18:35:20 +0000

“Esto podemos hacerlo contra jugadores muy débiles”

Es decir que para los nano y microlimites, es correcto jugar estas manos, siempre y cuando se lleve iniciativa?