Comentarios en: Curiosidades del Texas Holdem http://www.raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem Jugador profesional de poker Tue, 07 Feb 2012 16:57:04 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: SergioM_CDE http://www.raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/comment-page-1#comment-2900 SergioM_CDE Thu, 01 Oct 2009 15:22:10 +0000 http://raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/#comment-2900 Hola a todos. Tengo una casa de texas hold'em y me quisiera saber si alguien conoce algún software funcional y completo para la administración de la misma. Muchas gracias. Hola a todos. Tengo una casa de texas hold’em y me quisiera saber si alguien conoce algún software funcional y completo para la administración de la misma. Muchas gracias.

]]> Por: Anónimo http://www.raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/comment-page-1#comment-2525 Anónimo Thu, 23 Apr 2009 19:11:06 +0000 http://raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/#comment-2525 gracias raul, ahora entiendo algo más de porqué no soy ganador, sé que hay mas cosas pero esto es algo importante gracias raul, ahora entiendo algo más de porqué no soy ganador, sé que hay mas cosas pero esto es algo importante

]]> Por: Marc http://www.raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/comment-page-1#comment-2233 Marc Fri, 23 Jan 2009 01:53:16 +0000 http://raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/#comment-2233 dum dum no me referia solo situaciones de top pair, me referia a que con un stack de 50bb es "facil" consegir spr's bajos medianos y altos, pero con deep stack los altos(que no solo son top pair) es más complicado y, en estos (los de deep stack) como se plantearía la mano. De todos modos supongo que lo que comenta anonymus, es lo mas lógico (de intentar buscar un spr que aún que no sea exacto se aproximado, pero me gustaría saber como afecta el no llegar al adecuado. dum dum, si puedes, postea algunas manos tipo (aq tt 67s kk 44) en las quales hayas utilizado la estrategia de los targets spr's y explicar como has planteado las manos jugando deep gracias y saludos. dum dum no me referia solo situaciones de top pair, me referia a que con un stack de 50bb es “facil” consegir spr’s bajos medianos y altos, pero con deep stack los altos(que no solo son top pair) es más complicado y, en estos (los de deep stack) como se plantearía la mano. De todos modos supongo que lo que comenta anonymus, es lo mas lógico (de intentar buscar un spr que aún que no sea exacto se aproximado, pero me gustaría saber como afecta el no llegar al adecuado.
dum dum, si puedes, postea algunas manos tipo (aq tt 67s kk 44) en las quales hayas utilizado la estrategia de los targets spr’s y explicar como has planteado las manos jugando deep gracias y saludos.

]]> Por: simonvlc http://www.raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/comment-page-1#comment-2223 simonvlc Thu, 22 Jan 2009 22:54:39 +0000 http://raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/#comment-2223 esto es un test esto es un test

]]> Por: TheTellsMan http://www.raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/comment-page-1#comment-2220 TheTellsMan Thu, 22 Jan 2009 18:11:37 +0000 http://raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/#comment-2220 Se rien de él bajando del casino y bajando de su casa, Es un bufón Se rien de él bajando del casino y bajando de su casa, Es un bufón

]]> Por: Sergeon http://www.raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/comment-page-1#comment-2218 Sergeon Thu, 22 Jan 2009 16:35:30 +0000 http://raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/#comment-2218 Lo del cut-off fue una errata, me refería al button. Supongo que rondará el 30-35% de todos modos. Lo del cut-off fue una errata, me refería al button. Supongo que rondará el 30-35% de todos modos.

]]> Por: anónimo http://www.raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/comment-page-1#comment-2215 anónimo Thu, 22 Jan 2009 12:53:21 +0000 http://raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/#comment-2215 ¿Porque no haces un artículo del spr con ejemplos practicos, donde quede claro este concepto?. Sería muy interesante y de agradecer para aprender. Gracias por tus artículos. ¿Porque no haces un artículo del spr con ejemplos practicos, donde quede claro este concepto?.
Sería muy interesante y de agradecer para aprender.
Gracias por tus artículos.

]]> Por: dum dum http://www.raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/comment-page-1#comment-2214 dum dum Thu, 22 Jan 2009 11:40:18 +0000 http://raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/#comment-2214 Puede parecer que los SPRs son sólo útiles cuando juegas con stacks pequeños donde el stack efectivo sea probablemente el tuyo. Que sea más fácil estimar no significa que para stacks grandes que no tienen esa ventaja sean menos útiles. Trata siempre de tener un SPR adecuado para tu mano tengas el stack que tengas! Marc, dices lo del stack las 50BB porque probablemente piensas que la utilidad máxima de la teoría de los SPRs tiene que ver con situaciones de top pair, pero ni mucho menos. También te va a ayudar para saber qué botes vas a poder robar con mayor rentabilidad dadas determinadas tendencias del rival. Otra utilidad es que muchas veces de todas maneras el target SPR estando fullstacked o deepstacked te va a decir exactamente la decisión que NO debes tomar pre-flop. Puede parecer que los SPRs son sólo útiles cuando juegas con stacks pequeños donde el stack efectivo sea probablemente el tuyo. Que sea más fácil estimar no significa que para stacks grandes que no tienen esa ventaja sean menos útiles. Trata siempre de tener un SPR adecuado para tu mano tengas el stack que tengas! Marc, dices lo del stack las 50BB porque probablemente piensas que la utilidad máxima de la teoría de los SPRs tiene que ver con situaciones de top pair, pero ni mucho menos. También te va a ayudar para saber qué botes vas a poder robar con mayor rentabilidad dadas determinadas tendencias del rival.

Otra utilidad es que muchas veces de todas maneras el target SPR estando fullstacked o deepstacked te va a decir exactamente la decisión que NO debes tomar pre-flop.

]]> Por: K4is3r http://www.raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/comment-page-1#comment-2212 K4is3r Wed, 21 Jan 2009 22:27:02 +0000 http://raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/#comment-2212 Raul podrias contestar la pregunta de Marc el tema del spr me parece muy interesante. Por cierto saludos de un ex magicquero que te leia en la urza hace muchisimo tiempo , el que vale para los cartones vale! Raul podrias contestar la pregunta de Marc el tema del spr me parece muy interesante.

Por cierto saludos de un ex magicquero que te leia en la urza hace muchisimo tiempo , el que vale para los cartones vale!

]]> Por: Anónimo http://www.raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/comment-page-1#comment-2211 Anónimo Wed, 21 Jan 2009 21:04:57 +0000 http://raulmestre.com/anotaciones/curiosidades-del-texas-holdem/#comment-2211 Sergeon, ten en cuenta que hablo de hacer call PARA LIGAR. Este matiz es muy impoortante. En el CO contra rivales asi en torno a un 27 aprox. Triste pero cierto :P Marc, tu pregunta es interesante. Que no siempre podamos elegir el SPR perfecto es cierto, pero que forma parte de la planificacion y que elegir los mejores posibles sigue dandote ventaja es un hecho. Es decir, si no puedo elegir el optimo tratare de no elegir el peor, y si mis rivales no lo hacen tendre ventaja sobre ellos. Sergeon, ten en cuenta que hablo de hacer call PARA LIGAR. Este matiz es muy impoortante. En el CO contra rivales asi en torno a un 27 aprox. Triste pero cierto :P

Marc, tu pregunta es interesante. Que no siempre podamos elegir el SPR perfecto es cierto, pero que forma parte de la planificacion y que elegir los mejores posibles sigue dandote ventaja es un hecho. Es decir, si no puedo elegir el optimo tratare de no elegir el peor, y si mis rivales no lo hacen tendre ventaja sobre ellos.

]]>