Raúl Mestre, Anotaciones de un jugador de poker profesional
16jul

De vuelta!!

Hoy salgo de Las Vegas, por fin. Regreso a casa. Llegaré el domingo por la mañana, un viaje largo, pero que tengo ganas de hacer. Espero que ninguna gaviota se interponga en mi camino esta vez :) .

De Las Vegas me quedo este año con la casi certeza de que no volveré. He aprovechado el haberme quedado atrapado 15 días para ver todos los espectáculos que he podido (hoy, voy a volver a ver el que más me ha gustado, KA) y hay que decir que es algo impresionante. Entiendo perfectamente que Guy Liberté este tan forrado. Sus espectáculos están a años luz de cualquier otra cosa, y por eso he querido aprovechar para verlos todos. Si vais a Las Vegas, mi consejo es claro: Elegid un espectáculo del Circo del Sol por encima de cualquier otro.

A la vuelta, tengo muchos planes y mucho trabajo acumulado. Aunque desde Las Vegas he estado escribiendo y retocando cosas, estos 15 días me han retrasado un poco, y quiero ponerme al 100% en cuanto llegue a casa y el jet lag me lo permita.

Por lo demás, mi participación en el Main Event no tuvo demasiada historia. A pesar de que gane un bote grande y me puse con casi 50.000 fichas, perdí 5 All-ins pequeños contra shortstacks, que me dejaron muy tocado. La mano de al eliminación fue un KQ en un flop Qxx contra un jugador loose y agresivo, donde fui All-in en el flop para que me enseñase KK. Cosas de la vida.

Hablando un poco de todo, a raíz de la victoria de España en el mundial de fútbol, he tenido bastantes conversaciones con Poche sobre este deporte estos días. Y la conclusión más graciosa es que al final, en el fútbol pasa lo mismo que en el Poker, y creo que en casi cualquier aspecto de la vida: Se infravalora (muchísimo!) el efecto de la varianza. Se habla de jugadores como si fueran inútiles o estrellas solo por lo que suceda en unos pocos partidos. Incluso pasa con los equipos. Relacionado con esto, como el público lo único que ve claro es quién marca los goles (o quién da las asistencias!) y se sobrevalora enormemente esta faceta del juego.

De hecho, la inmensa mayoría de títulos individuales se los llevan goleadores (y porteros, porque también hacen cosas espectaculares!). Los sueldos de los centarles, mediocentros o laterales no son nunca tan altos como los de los delanteros. Cuando se habla del mejor del mundo, se habla de Messi, de Rooney o, en general, de jugadores ofensivos. ¿Por qué “el mejor del mundo” es un delantero? Estoy seguro de que hay mediocentros que hacen cosas que Messi no podría hacer, igual que al revés. Solo es una cuestión comercial, psicológica. No es ser el mejor, es ser el más seguido y el que más se nota para alguien que no sabe de fútbol.

Esto me hace pensar que en cualquier área (funcionamiento empresarial, política, relaciones sociales, investigación científica) es siempre más importante lo que se percibe desde fuera como observador inexperto que el auténtico conocimiento. Vamos, que es más rentable parecer bueno y ser espectacular que serlo. Curiosamente, una de las pocas excepciones a esto que se me ocurren es el Poker, donde salvo pocos casos que pueden vivir de su imagen, el ser completamente autónomo hace más rentable ser ganador que parecerlo.

9 comentarios a la anotación

Morkar | 07.18.10

Welcome Raul!
¿me permites un par de preguntas?
¿has visto partidos en el campo?
Si la respuesta es no ¡a que esperas!; si la respuesta es si (me tienes que permitir mas preguntas xD)
¿no te parece que hay años luz de diferencia entre Xavi y granero (jugador que tiene una calidad excepcional, no voy a nombrar a tuercebotas)? ¿has visto en directo las arrancadas de Ronaldo? (el jugador de barça, madrid e inter, no el actual, aunque tambien vale para el ejemplo)
¿Has visto como se mueve villa, como se desmarca, como cambia a los defensas de sitio?
¿has visto como los futbolistas se colocan y mueven en el campo?
En la tele todo es mas mágico, pero lo bonito es ir al campo y ver como los mejores -los que mas venden- ¡son en realidad los mejores!
Messi, C.Ronaldo, xavi, ronney, villa, Pique, Pepe, Iniesta (en el campo parece zidane pero en bajito) y un largo etc, son los que mas venden pero es por algo.
Y lo de los porteros puede ser varianza, pero a casillas la varianza le respeta en los grandes partidos (copas de europa, eurocopa, mundial)
¿quien marca goles es el mas valorado?
Messi no es el goleador por excelencia
Xavi no es goleador
Iniesta no es goleador
Ahora bien, el gol es el orgasmo del futbol y como el cerebro es como es, dentro de 50 años recordare que iniesta marco el gol, pero quizá no recuerde que el pase fué de Cesc

Sanchito | 07.18.10

Obviamente que los jugadores espectaculares van a cobrar mas, porque el futol es un negocio y ellos son los que le generan mas dinero al club. Es por quienes los aficionados pagan la entrada. Nadie paga para ver un central.
Además los mejores siempre son los delanteros. Es imposible encontrarle un reemplazo a messi, rooney, etc, mientras que a un central se lo encuentras mas facil.
Y ya que tocas el tema. Que es saber de futbol? Que yo sepa, de futbol todos saben todo :P

n1ce | 07.18.10

Tienes razon, yo lo primero que pense cuando España llego a la final es que “el mundial tiene mucha varianza” XD

Vaya tela lo del vuelo la gaviota y los somniferos, eso es comenzar con mal pie un viaje y el resto son coñas

Fabián | 07.18.10

Welcome back!
Aprovecho para un par de preguntas:
1ª ¿Por qué un jugador profesional como tú se plantea no volver nunca más a la Meca del juego/poker? Yo he estado allí una vez y me muero por volver.
2ª Sé que tienes en mente sacar un libro sobre poker, ¿sigue en tus planes? En caso afirmativo, ¿para cuándo?
Un saludo.

Tolo Piris | 07.19.10

Curiosamente, yo también he estado divagando bastante sobre este tema durante el mundial. Pero más que a nivel individual, a nivel de equipo. Y es que ganar un mundial es igual que ganar un MTT, con el agravante que éste se celebra sólo cada 4 años. Yo creo que, si España no había ganado uno antes había sido por culpa de la varianza. Y este año, demostrando ser el mejor equipo, tampoco faltó mucho para no ganarlo.

Y después nos quejamos que en el póker influya en un alto porcentaje la suerte. Si en una cosa como un mundial de fútbol, con la repercusión que tiene para el país ganador, influye la suerte 100 veces más que en un donkament.

itsuga | 07.19.10

Hola Raul,
Una pregunta como ves el panorama del poker online en el futuro? Referente a las diferentes regulaciones que se estan haciendo, preparando en los diferentes paises.
Saludos.

Szackach | 07.20.10

Hola Raul, nunca he escrito aqui (aunque alguna vez he contestado algun post tuyo en poker-red) antes de nada me gustaria darte las gracias, porque aunque no me conozcas te las debo por lo que he podido aprender de tus enseñanzas pokeriles estos ultimos años.

En cuanto a tus tres ultimos parrafos en los que comparas un poco la vida con el poker y la influencia de la varianza queria comentarte, que yo pienso igual que tu en este tema.

Curiosamente esta noche estaba trasteando por wikipedia articulos de psicologia me encontre con los “mecanismos de defensa” y por supuesto con un concepto para mi fundamental dentro del poker, “la proyeccion”

En este articulo un parrafo me recordo a los 3 ultimos de tu entrada.

Cito:

El mundo interno (“Innenwelt”) tiende a teñir el externo, con su propia configuración. En la vida de todos los días es lo que se denomina “deformación profesional”. El comerciante por antonomasia ve su mundo como cosas que pueden comprarse o venderse. El economista vive proyectando los esquemas de visión de su ciencia, y así todo es “bienes”, “intercambio”, “producción”, “consumo”, “costo”, “beneficio”. Lo mismo acaece con cualquier profesión.

Creo que a muchos nos pasa esto con el poker, en mi caso al menos hasta un punto que ya veo gran parte del funcionamiento del mundo como pura varianza.

Tal vez ya hayas leido mucho sobre el tema, pero es un tema que a mi me apasiona porque me siento muy identificado, pero si no has leido mucho sobre esto el articulo de wikipedia esta mas que bien en mi opinion.

http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C3%B3n_%28psicolog%C3%ADa%29

Saludos, y animo con la vuelta a las mesas.

ZZidane | 07.20.10

Esos jugadores que están tan bien pagados son capaces por sí solos de hacerte ganar un partido, cosa que no es capaz de hacer, por ejemplo, un central (aunque sí que evitan derrotas, pero no es lo mismo). Futbolistas como Maradona hacen que equipos mediocres como Argentina ganen un jodido mundial gracias sólamente a él.

Otro que también aparece en el Top es Zidane, un genio del fútbol. Gracias a él (y sólo él), Francia ganó el Mundial del 98 y puso un balón llovido en la escuadra para llevar la novena Copa de Europa a la sala de trofeos del Bernabéu.

Yo no creo que sea cuestión de varianza que en los momentos importantes aparezcan siempre los mejores. Qué casualidad que en esos momentos de mayor presión jueguen mejor los Zidanes, Maradonas, Redondos, Hierros y demás y se caguen futbolistas como Kluivert, capaces de anotar 3 goles en la jornada 23 de liga para diluirse como un azucarillo en cuanto juegan un partido con un mínimo de enjundia.

Es más, en mi equipo, Zidane o Maradona ni jugarían la Liga. Para que metan goles contra el Valladolid o el Numancia ya ponemos a Raúl o al Portillo de turno. Les reservaría para los octavos de final de la liga de campeones y tendría la certeza de que iban a responder, porque no es una cuestión de varianza, es que simplemente son los mejores.

compareaholic | 09.21.10

Muy bueno, gracias! Ojalá que yo pudiera escribir más, pero mi español es terrible.

Escribe tu comentario

A partir de ahora es necesario que el administrador del sitio apruebe cada comentario antes de que aparezca publicado. Tened un poco de paciencia amig@s ;).