Raúl Mestre, Anotaciones de un jugador de poker profesional
20dic

El mayor problema de los “grinders”

En muchas ocasiones me he dado cuenta de que el mayor error de algunos jugadores habituales no estaba en algún detalle técnico (que, en cualquier caso, sería relativamente sencillo de pulir) sino en el modo en el que enfocaban sus sesiones de cash a la hora de sentarse en las mesas.

Cuando empezamos a jugar a póquer todo es nuevo y la gran mayoría de decisiones necesitan cierta reflexión por nuestra parte. Por supuesto, nos equivamos muy a menudo y vamos tratando de aprender y mecanizar las decisiones mas simples. Esto es algo completamente esencial para poder jugar varias mesas al mismo tiempo y no tiene nada de malo en si mismo, aunque puede provocar algo bastante problemático, que es el hecho de mecanizar más decisiones de las que deberiamos. Esto tiene varios efectos negativos, principalmente el hacer que se mecanicen decisiones donde sería necesario cierto tiempo de reflexión y que jugar a póquer resulte completamente aburrido.

Las consecuencias habituales son un descenso del win rate a corto plazo puesto que se toman algunas decisiones peores pero sobre todo un descenso del win rate muy pronunciado a medio/largo plazo. La razon es simple: Un jugador que tiene este enfoque no esta mejorando su juego. Con el paso del tiempo, algunos de sus rivales se adaptarán aunque sea de forma leve a su juego, y cada vez estará ganando menos dinero haciendo sus jugadas automáticas.

Para salir de este tipo de bucles es necesario saber motivarse para jugar con interés y teniendo claro que el póquer mas alla de nivel amateur es algo donde jugar concentrado y mejorar nuestro juego de forma constante es algo básico para seguir ganando. No importa en que nivel juguemos ni cual sea nuestro win rate actual: Siempre podemos mejorar aspectos de nuestro juego y siempre hay rivales a los que analizar.

Si bien todo el tema de motivación daría para un libro (y, desde luego, yo no soy un psicólogo) lo que tengo relativamente claro es que es un tema complejo y pienso que cada persona tiene diferentes razones para jugar a póquer. Pero lo que es importante tener claro es que jugar sin ganas y sin concentración es una fórmula segura para acabar perdiendo dinero. Así que en este sentido si hay algo que cualquiera puede hacer: si estas jugando y no estas centrado en lo que haces, o antes de empezar a jugar no estas anímicamente preparado, simplemente no te sientes. Si eres capaz de encontrar una forma de motivarte (retos, regalos, vacaciones o cualquier cosa) hazlo. Y si no puedes hacerlo, planteate si realmente jugar a póquer de forma regular es una buena idea.

Por lo demás, y hablando de un tema algo vinculado a este, llevo un par de semanas planificando que quiero hacer el año que viene. Hace 6 meses me planteé dejar el cash de lado completamente y centrarme en enseñar a mis amigos. Ahora mismo, no tengo claro si les serías más útil jugando muchas manos puesto que así me es más fácil encontrar soluciones a algunos de sus problemas, ya que el estar relativamente fuera de las mesas hace que pierda un poco el hilo lo que sucede en las mismas.

Respecto a la planificación de torneos, a pesar de la mesa final de Praga sigo pensando exactamente lo mismo que antes de la misma. Resulta cansado viajar muy regularmente y desde luego los torneos son una loteria. Es muy bonito dejarse llevar por la alegria/emoción del momento y pensar que no es díficil llegar a cobrar mucho. No fui mejor jugador en Praga este año de lo que lo he sido en Londres, y los resultados de los torneos con muchos cientos de personas jugando una decena al año no dejan de ser poco más que billetes de lotería. Esta claro que cuanta mas calidad más billetes de lotería tienes, pero la suerte no deja de ser un factor totalmente prioritario. Lo único es que, a nivel personal, es mucho más emocionante hacer una mesa final que estar jugando cash. Al menos, es una forma de romper la rutina, y es algo que puede ser divertido ocasionalmente.

29 comentarios a la anotación

Thecharneganfueradelpais | 12.21.08

Raul xk dices que estas pensando en dejar el cash ? ya te puedes jubilar de tanto que has ganado ?

Anonimo | 12.21.08

Tengo una duda y no se si has sacado cuentas de que si hubieras tenido que pagar en todos los torneos de alto buy in en que has participado ¿como vas ?¿estas en positivo ,negativo o even?

Dvega | 12.22.08

“Hace 6 meses me planteé dejar el cash de lado completamente y centrarme en enseñar a mis amigos” a ver cuando te vas haciendo mi coleguita eh! jaja.

Sobre lo del “grinder” pues llevas bastante razon, y como bien dice Simon, el problema es que algunos(donde me incluyo) soy estudiante, y en nl25-50 pues se puede sacar una buena pasta al mes sin muxa dificultad… y eso te acomoda.

Saludos makina, y yo creo que se puede combinar bastante bien el cash, con torneos.

boltrok | 12.22.08

Una cosa mas es que hay grinders y grinders. Yo por ejemplo no paso de 35k manos al mes ni de coña lo que hace que mis oscilaciones, si tomamos el mes natural como medida, sean mayores.

Tomar el mes natural como medida de poker es otra cosa bastante absurda, por cierto y hace que nos autopresionemos de manera importante, comiendonos el tarro con buenas y malas rachas que en el caso se los verdaderos grinders +100K manos/mes no son más que anécdotas en su trayectoria.

GrumpyDad08 | 12.22.08

No hay cosa que más me fastidie que los anonimos criticando a tal o cual jugador, o machando esta entrada o la otra. Mis más profundo desprecio ante los que tiran la piedra y esconden la mano.

Respecto al mix cash / torneos, yo me estoy planteando una formula que es la siguiente, convertir el cash no en un fin sino en un medio.
Es decir dada la importante variancia en los MTT, el disponer de una fuente de financiación regular como es el NL me permite jugar con menos presión los torneos, haciendolo bien (todo lo bíen que se) pero sin tener que estar agarrado a la mesa para entrar en premios y cubrir la entrada; puedo ir a por el torneo, sabiendo que o entro ‘deep in the money’ o que si me quedo por el camino el NL me cubrira el buy-in. No se si es una aproximación un tanto ‘idealista’ o ‘inocente’ ¿que os parece?

PS: Las críticas fundadas son bien recibidas, pero, si hay alguien que le apetezca insultar o levantar la voz, por favor que deje un número de telefono y una dirección.

Miren | 12.22.08

Grumpy te dejo mi telefono y si te apetece quedamos.
686725856 ( Miren). Guapeton..

Jefrreys | 12.22.08

Miembros de la ONG “Ayudemos a The Catalan”. Recordad las donaciones desgraban IRPF.

Joder más de 20 miembros. El día que pinche no le quedará ni para el cortadito.

Baldo | 12.22.08

Yo mas que un grinder me considero un grijander.

Amunt | 12.22.08

“Tus lectores son pura basura”- me parece que te puedes aplicar la frase porque veo que lees este blog a menudo.
Hasta que no aprendas del Equipo Unibet, ( Thalai te puede enseñar bien) seguiras siendo un puto mediocre.

ACEhunter | 12.22.08

Raúl, es una pena que no moderes este foro de vez en cuando, da verdadera lástima verlo.

En cuanto a lo que expones, es algo que yo llevo defendiendo desde que jugué mis primeras manos. Hay una especie de sobreexcitación generalizada a la hora de abrir mesas y más mesas. Esto cada vez va a ser más duro, ya lo está siendo. El buen póquer se juega en la distancia corta desde el conocimiento íntimo de tu oponente, por supuesto que hay que buscar la mayor ganancia/hora pero sin descuidar nunca la curva de aprendizaje, que tiene que ir allanándose pero creciendo de forma constante. Por eso creo que jugar 4 mesas cuando hasta el último mono de NL25 jugaba 16 es una inversión a largo plazo. No todo el mundo tiene la capadidad prodigiosa de SobraoBoy para jugar 16 mesas y encima hacer movimientos trikys uno detrás de otro por pura lectura.

Un saludo

Espectro | 12.23.08

Lo ideal es ganar sin jugar, sin necesidad de resultados y sólo por diversión sin esa necesidad de tener que estar 10 horas al día delante del ordenador para cumplir esas X manos al mes que te aseguren X de beneficio.
Si el objetivo es esto último dedicando 10 horas al día, sigues siendo un esclavo, si el objetivo es conseguir esto último sin dedicar casi tiempo eres un genio.

Alvaro Alfredo Fernández-Montoya y Perez de Villanueva | 12.23.08

Raúl: No estaría de más que de vez en cuando HICIERAS LIMPIEZA y borraras de tu blog a todos estos INDESEABLES.
Un saludo.

Como se explica? | 12.24.08

PokerStars Mano n.º 23196696844: Hold’em No Limit (100$/200$) – 23-12-2008 19:20:29 ET
Mesa ‘Fidelio’ 6-max Asiento n.º 6 es el botón
Asiento 5: straate (21098$ en fichas)
Asiento 6: molswi47 (40454$ en fichas)
molswi47: pone ciega pequeña 100$
straate: pone ciega grande 200$
*** CARTAS PROPIAS ***
molswi47: sube 400$ a 600$
straate: iguala 400$
*** FLOP *** [5h Ah 4h]
straate: pasa
molswi47: apuesta 914$
straate: sube 1686$ a 2600$
molswi47: sube 2734$ a 5334$
straate: sube 2734$ a 8068$
molswi47: sube 31786$ a 39854$ y está all-in
straate: se retira
La apuesta no igualada (31786$) ha sido devuelta a molswi47
molswi47 recaudó 17334$ de bote
molswi47: no muestra su mano
*** RESUMEN ***
Bote total 17336$ | Comisión 2$
Comunitarias [5h Ah 4h]
Asiento 5: straate (ciega grande) se retiró en el Flop
Asiento 6: molswi47 (botón) (ciega pequeña) recaudó (17334$)

Escribe tu comentario

A partir de ahora es necesario que el administrador del sitio apruebe cada comentario antes de que aparezca publicado. Tened un poco de paciencia amig@s ;).