El póquer y el sentido común
Muy a menudo las historias de los grandes jugadores de poquer, genios sin duda en su especialidad, demuestran una falta de sentido común tan increíble que sorprende en alguien que sin duda es capaz de realizar razonamientos muy complejos sobre otros temas. Resulta cuanto menos llamativo que tantos grandes jugadores de póquer hayan tomado tantas decisiones absurdas a lo largo de su vida. Tanto es asi, que hay gente que piensa cosas como quer para ser una “leyenda” en el mundo del póquer, es necesario arruinarse al menos una vez (si no muchas, como Stu) o ser un maníaco extravagante en tu vida privada, haciendo cosas como apostar millonadas a cualquier absurdez, montar empresar claramente destinadas a la ruina o cualquier otra barbaridad semejante.
Otros se dedican a golpear la mesa, lloriquear como niños o insultar a sus oponentes, manteniendo actitudes sociales francamente díficiles de justificar y que sin duda serían tachadas de intolerables y groseras si viniesen de jugadores menos famosos. En ellos, se consideran rasgos distintivos o marcas de su carácter, y se aceptan como algo normal e inevitable.
La cuestión que me resulta mas chocante de todo el asunto es que, además, tienen un mayor reconocimiento por ello. Es como si les diera “glamour” el hecho de haber sido unos insensatos , por muy geniales que sean como jugadores. Me recuerda a la pelicula de “rounders”, donde el protagonista es un personaje cuyo sentido común es menor que el de una ameba, y el amigo profesional (cuyo nombre no recuerdo) que parece un pringadillo en la peli. ¿Soy el único al que le parece mas admirable el segundo?