Comentarios en: Grandes mitos del NL Hold’em: Imagen de mesa, odds implicitas y jugadas estandar. http://www.raulmestre.com/anotaciones/grandes-mitos-del-nl-holdem-imagen-de-mesa-odds-implicitas-y-jugadas-estandar Blog del jugador profesional de poker Raúl Mestre Tue, 08 May 2012 09:42:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: NL 25 Sh - Full bajo vs value bet en river. - Página 2 - FOROS POQUER RED | Foros de poker http://www.raulmestre.com/anotaciones/grandes-mitos-del-nl-holdem-imagen-de-mesa-odds-implicitas-y-jugadas-estandar/comment-page-1#comment-1937 NL 25 Sh - Full bajo vs value bet en river. - Página 2 - FOROS POQUER RED | Foros de poker Wed, 12 Nov 2008 14:35:12 +0000 http://raulmestre.com/?p=173#comment-1937 [...] por SinOuts depende de la mesa, pero yo lo considero invertir en imagen. Grandes mitos del NL Hold’em: Imagen de mesa, odds implicitas y jugadas estandar. | Raúl Mestr… Por otro lado, si a pesar de todo quieres "invertir en imagen" en NL25 tienes un rango [...]

]]> Por: El_Botella http://www.raulmestre.com/anotaciones/grandes-mitos-del-nl-holdem-imagen-de-mesa-odds-implicitas-y-jugadas-estandar/comment-page-1#comment-1916 El_Botella Mon, 10 Nov 2008 15:51:22 +0000 http://raulmestre.com/?p=173#comment-1916 Lo óptimo siempre es buscar mesas domesticables (a esto me refiero a mesas en las que los jugadores son bastante pasivos preflop y un postflop muy débil), donde aprovechas la posición siempre y siempre. La intención de todo buen jugador es tener el mínimo número de showdowns y jugar gran cantidad de botes pequeños. Si no hay showdown no hay porcentajes, si no hay porcentajes, eliminamos la suerte de la ecuación. Aveces tiltar a jugadores es bastante rentable (sólo en mesa corta) puesto que el rango de manos es muy variable y hacer perder los papeles a un jugador cuando ves que está en una racha difícil es tremendamente fácil frente a la inversión inicial (hay que tener en cuenta que un jugador potencialmente con facilidad de tiltarse puede perder varias cajas en menos d 1 hora) pero esto haría provocar showdowns conflictivos o difíciles. Lástima que estas teorías en mesas altas ya no funcionan tan bien puesto que los jugadores poseen algo que se llama disciplina :(. Un artículo bien elaborado aún con el pequeño fallo con las leyendas y el showdown que se perdona por la falta de sueño. Un saludo. Lo óptimo siempre es buscar mesas domesticables (a esto me refiero a mesas en las que los jugadores son bastante pasivos preflop y un postflop muy débil), donde aprovechas la posición siempre y siempre. La intención de todo buen jugador es tener el mínimo número de showdowns y jugar gran cantidad de botes pequeños. Si no hay showdown no hay porcentajes, si no hay porcentajes, eliminamos la suerte de la ecuación.

Aveces tiltar a jugadores es bastante rentable (sólo en mesa corta) puesto que el rango de manos es muy variable y hacer perder los papeles a un jugador cuando ves que está en una racha difícil es tremendamente fácil frente a la inversión inicial (hay que tener en cuenta que un jugador potencialmente con facilidad de tiltarse puede perder varias cajas en menos d 1 hora) pero esto haría provocar showdowns conflictivos o difíciles.

Lástima que estas teorías en mesas altas ya no funcionan tan bien puesto que los jugadores poseen algo que se llama disciplina :( .

Un artículo bien elaborado aún con el pequeño fallo con las leyendas y el showdown que se perdona por la falta de sueño.

Un saludo.

]]> Por: Raúl http://www.raulmestre.com/anotaciones/grandes-mitos-del-nl-holdem-imagen-de-mesa-odds-implicitas-y-jugadas-estandar/comment-page-1#comment-1870 Raúl Wed, 05 Nov 2008 16:57:15 +0000 http://raulmestre.com/?p=173#comment-1870 Si, obviamente. Es lo q tiene hacer articulos antes de irme a dormir :P Si, obviamente. Es lo q tiene hacer articulos antes de irme a dormir :P

]]> Por: Corocota http://www.raulmestre.com/anotaciones/grandes-mitos-del-nl-holdem-imagen-de-mesa-odds-implicitas-y-jugadas-estandar/comment-page-1#comment-1868 Corocota Wed, 05 Nov 2008 10:35:58 +0000 http://raulmestre.com/?p=173#comment-1868 Venía para poner lo mismo que Muckedboy... Venía para poner lo mismo que Muckedboy…

]]> Por: MuckeDBoY http://www.raulmestre.com/anotaciones/grandes-mitos-del-nl-holdem-imagen-de-mesa-odds-implicitas-y-jugadas-estandar/comment-page-1#comment-1867 MuckeDBoY Wed, 05 Nov 2008 10:18:36 +0000 http://raulmestre.com/?p=173#comment-1867 "La última curiosa leyenda del NL sobre la que hablé hace poco pero que veo reforzada muy a menudo en muchos foros y artículos es la idea de que en el NL el dinero se gana sin SD" Supongo que te refieras a que generalmente se tiene la idea de que el dinero se gana CON SD no :? “La última curiosa leyenda del NL sobre la que hablé hace poco pero que veo reforzada muy a menudo en muchos foros y artículos es la idea de que en el NL el dinero se gana sin SD”

Supongo que te refieras a que generalmente se tiene la idea de que el dinero se gana CON SD no :?

]]> Por: mayzo http://www.raulmestre.com/anotaciones/grandes-mitos-del-nl-holdem-imagen-de-mesa-odds-implicitas-y-jugadas-estandar/comment-page-1#comment-1866 mayzo Wed, 05 Nov 2008 09:08:33 +0000 http://raulmestre.com/?p=173#comment-1866 Raul, ¿qué parámetros consideras que se deben tener en cuenta para ajustar las apuestas preflop? Lo comentas pero no detallas. Gracias. Raul, ¿qué parámetros consideras que se deben tener en cuenta para ajustar las apuestas preflop?

Lo comentas pero no detallas.

Gracias.

]]> Por: GuTsY http://www.raulmestre.com/anotaciones/grandes-mitos-del-nl-holdem-imagen-de-mesa-odds-implicitas-y-jugadas-estandar/comment-page-1#comment-1865 GuTsY Wed, 05 Nov 2008 08:03:31 +0000 http://raulmestre.com/?p=173#comment-1865 Muy de acuerdo. GuTsY | 10.28.08 Mi opinión es que dentro de 3 años jugar shortstack será más rentable de lo que es ahora, que opinas? Muy de acuerdo.

GuTsY | 10.28.08

Mi opinión es que dentro de 3 años jugar shortstack será más rentable de lo que es ahora, que opinas?

]]>