<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Implied negativas</title>
	<atom:link href="http://www.raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas</link>
	<description>Blog del jugador profesional de poker RaÃºl Mestre</description>
	<lastBuildDate>Tue, 08 May 2012 09:42:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: [NL10] Bluff second barrell ? - Página 2 - FORO POKER RED</title>
		<link>http://www.raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/comment-page-1#comment-2867</link>
		<dc:creator>[NL10] Bluff second barrell ? - Página 2 - FORO POKER RED</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 02:31:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/#comment-2867</guid>
		<description>[...]  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raul</title>
		<link>http://www.raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/comment-page-1#comment-336</link>
		<dc:creator>Raul</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 06:19:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/#comment-336</guid>
		<description>En limit esto seria totalmente cierto, pero en NL si nuestro rival tenia un proyecto de color a 1 carta y ha apostado 2/3 del bote, ya se ha quitado odds de sobra. Si subiendo lo vamos a tirar del bote y podemos sacarle una apuesta mas en el river nos interesa tenerlo dentro. Por otro lado, cuando vamos por detras si subimos que vamos a hacer? perder todo el stack? 

Hablo por supuesto contra jugadores tight, contra jugadores super agresivos (Tipico SLA) hay que subir porque pueden meter la caja con muchisimas manos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En limit esto seria totalmente cierto, pero en NL si nuestro rival tenia un proyecto de color a 1 carta y ha apostado 2/3 del bote, ya se ha quitado odds de sobra. Si subiendo lo vamos a tirar del bote y podemos sacarle una apuesta mas en el river nos interesa tenerlo dentro. Por otro lado, cuando vamos por detras si subimos que vamos a hacer? perder todo el stack? </p>
<p>Hablo por supuesto contra jugadores tight, contra jugadores super agresivos (Tipico SLA) hay que subir porque pueden meter la caja con muchisimas manos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/comment-page-1#comment-334</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 00:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/#comment-334</guid>
		<description>Cuando hablas de no subir con un color medio, no es esta la ocasion en que hay ques ubir para no dar carta gratis a manos que contengan cartas de ese palo superiores a la nuestra?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuando hablas de no subir con un color medio, no es esta la ocasion en que hay ques ubir para no dar carta gratis a manos que contengan cartas de ese palo superiores a la nuestra?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pablo</title>
		<link>http://www.raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/comment-page-1#comment-324</link>
		<dc:creator>Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2007 13:39:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/#comment-324</guid>
		<description>Saludos

Decirte que no puedo leer
todos los comentarios pues se corta
la parte de la derecha de la pantalla</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Saludos</p>
<p>Decirte que no puedo leer<br />
todos los comentarios pues se corta<br />
la parte de la derecha de la pantalla</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vayavaya</title>
		<link>http://www.raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/comment-page-1#comment-309</link>
		<dc:creator>Vayavaya</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 02:33:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/#comment-309</guid>
		<description>Soy un simple aficionado que acaba de llegar a tu blog. Es de lo mejor que he encontrado. Gracias por ello.
Pero tambiÃ©n me pasa que se me cortan los comentarios a los tres cuartos de lÃ­nea.
Buena idea la de copiar y pegar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy un simple aficionado que acaba de llegar a tu blog. Es de lo mejor que he encontrado. Gracias por ello.<br />
Pero tambiÃ©n me pasa que se me cortan los comentarios a los tres cuartos de lÃ­nea.<br />
Buena idea la de copiar y pegar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Wyern</title>
		<link>http://www.raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/comment-page-1#comment-273</link>
		<dc:creator>Wyern</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 22:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/#comment-273</guid>
		<description>Me referia a situaciones donde nuestro raise un all in o nos obliga a callear un all in por pot odds y por lo tanto el bote es grande o uno de los stacks pequeÃ±o.

El problema princpipal viene obviamente de la gran cantidad de datos del rival que necesitamos (y que realmente sean correctos) para que nuestra estimacion sea acertada y por lo tanto es dificil saber si nos encontramos en una posicion con odds implicitas negativas o no. 

Depende mucho tambiÃ©n de si hablamos antes o despues tambien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me referia a situaciones donde nuestro raise un all in o nos obliga a callear un all in por pot odds y por lo tanto el bote es grande o uno de los stacks pequeÃ±o.</p>
<p>El problema princpipal viene obviamente de la gran cantidad de datos del rival que necesitamos (y que realmente sean correctos) para que nuestra estimacion sea acertada y por lo tanto es dificil saber si nos encontramos en una posicion con odds implicitas negativas o no. </p>
<p>Depende mucho tambiÃ©n de si hablamos antes o despues tambien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: al_rus</title>
		<link>http://www.raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/comment-page-1#comment-272</link>
		<dc:creator>al_rus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 18:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/#comment-272</guid>
		<description>Hola Raul

Situacion NL:
Tengo Ak  uno sube preflop  4bb yo call ,flop sin proyectos y una k ,el bet yo raise ,hace fold,mejor call?

Este raise solo tira manos peores y solo me seguira con mejores, es mejor hacer call y resubir en el turn?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Raul</p>
<p>Situacion NL:<br />
Tengo Ak  uno sube preflop  4bb yo call ,flop sin proyectos y una k ,el bet yo raise ,hace fold,mejor call?</p>
<p>Este raise solo tira manos peores y solo me seguira con mejores, es mejor hacer call y resubir en el turn?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: finitofl</title>
		<link>http://www.raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/comment-page-1#comment-271</link>
		<dc:creator>finitofl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 18:16:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/#comment-271</guid>
		<description>Raul, a mi me pasa lo mismo la parte derecha se corta y no puedo leer,lo copio y pego en una hoja world para poder leerlo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Raul, a mi me pasa lo mismo la parte derecha se corta y no puedo leer,lo copio y pego en una hoja world para poder leerlo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guillermo</title>
		<link>http://www.raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/comment-page-1#comment-270</link>
		<dc:creator>Guillermo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 12:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/#comment-270</guid>
		<description>ya somos 2 entonces, debe ser algo que hacemos mal... aunq siempre la tuve asi y es la primera vez que me pasa algo parecido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ya somos 2 entonces, debe ser algo que hacemos mal&#8230; aunq siempre la tuve asi y es la primera vez que me pasa algo parecido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sergeon</title>
		<link>http://www.raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/comment-page-1#comment-269</link>
		<dc:creator>Sergeon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 12:21:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://raulmestre.com/anotaciones/implied-negativas/#comment-269</guid>
		<description>A mi no me pasa. Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi no me pasa. Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
