Al principio yo juego muy loose preflop, extremadamente con posición siempre q pueda entrar barato, entro con cualquier cosa, aunque por ejemplo si entro con Q9 y sale un flop QJ3 y hay acción estoy fuera de la mano normalmente, busco cañones para doblarme y sólo acepto gamblear contra malos jugadores cuando llevo TPTK o más, entonces si muestran fuerza y sé que me pagarían con 2nda pareja o top pair con menos kiker voy all-in con ellos. Normalmente, al contrario que Amatos, no resubo en los primeros 3 o 4 niveles prácticamente con nada que no sea AA, KK o QQ, mucho menos con suited o parejitas, con las que busco tb flops baratos. Si no consigues fichas pues hay poco que pensar cuando suben las ciegas, el mello es cuando las tienes, ahí es donde se me antoja fundamental una buena lectura de todos los rivales de la mesa para ver a quién se le puede hacer cold call porque se delata en el flop, a quién debemos resubir preflop por el fold equity y porque si le vemos va a atizar en fl op seguro y con qué jugadores no debemos meternos, eso vendrá dado por sus stacks y por su imagen, claro. También me parece super importante juzgar cuál es nuestra imagen a la hora de estimar qué movimiento es el más´conveniente.

Y luego están esos torneos donde según vas calando a la gente te cambian de mesa (ty te comes cuatro ciegas en 3 minutos=, y cuando te empiezas a hacer con la mesa te vuelven a cambiar. En estos ABC poker y poco más podemos hacer.

salu2

En el inicio de un torneo, intento jugar esas manos especuñativas, pues si consigo un moustruo oculto (dobles, truchita, o un pryecto de 15 outs en el flop …), siempre encontraremos a alguien dispuesto a tirar la casa por la ventana con su tptk, y vale la pena explotar a los que podemos tirar con tptk sin nada. El problema es no equivocarse y hacer el movimiento adecuado a cada jugador.

A mi el tener fichas al ppio de un torneo, hace que me olvide del robo de ciegas, y me dedique mucho más a resubir a los ladrones, o a no dejar a los típicos limpers que vean flops baratos … Me da la tranquiñlidad de saber que si me equivoco de momento, pueddo foldear, sin que ello me cueste el torneo

Muy buenos los articulos.. A seguir así.

Veamos, haria call a un all in con AA excepto en u nsatelite dodne ya tengo la plaza “asegurada” y mi all in me eliminaria o me pondria en posicion de riesgo. Quedando 150 personas el all in con KK es inevitable y es una desgracia que hay que superar para poder sacarse la plaza: KK vs AA es una situacion en la que todas tus alternativas son malas.

Coincido contigo en lo de jugar los flips sin importar a que te eliminen, pero le haría el matiz de la mesa final, la estructura de premios y tu posicion en esa estructura te puede hacer foldear un AA, no crees?
O harias call a un all in siempre?
Al fin y al cabo, al hacer call te puedes quedar sin cobrar un 15% de las veces, y hacer fold si estas bien posicionado(calculas la probabilidad de cobrar proporcional a tu stack y el de los demas) puede que sea lo matematicamente correcto.
Que opinas?

No se si habrás comentado este caso en otro articulo tuyo.Sí es así,dime dónde podría encontrarlo.

Ahora mismo me acaban de eliminar el el satelite para el main even del WCOOP con KK y el otro ha sacado AA. todavia quedaban 150 personas, asi que no se si he hecho bien en ir all in con KK o solo debi haber resubido lo bastante para que si me volvian a resubir imaginarme un AA y foldear. Que opinas?

Un saludo desde Valencia.

Un saludo Raul, y enhorabuena por el blog.

Por otro lado, el comentario de guss me parece de lo mas acertado. Acaba de ganar muchos puntos para mi :)