La importancia del tiempo

Cuando un jugador de Poker piensa en su juego, tiende a sacar el tiempo de la ecuación. Tenemos tendencia a pensar en las bb/100. Ocasionalmente, algún avispado piensa en las bb/hora (que tiene en cuenta en parte el coste temporal) pero siempre medido en horas de juego.

Sin embargo, lo que rara vez tiene en cuenta es el tiempo de mundo real que le lleva. Si sólo quisieramos incrementar las bb/mano o bb/hora jugada, jugaríamos tan sólo en las mejores situaciones posibles, y haríamos muy pocas manos al mes. Nos sentaríamos tan sólo en las mesas con fishes extremos y evitaríamos el resto. Haríamos unos cientos de manos al mes, y al cabo de unos cientos de años, tendríamos un win rate increíble en una muestra sólida.

Por desgracia, el tiempo es importante en la vida real, en la de fuera de las mesas de Poker. Alquiler, comida y todo tipo de gastos son una parte de la ecuación que debemos tener en cuenta, e incluso el coste de oportunidad (si estoy jugando en X mesas ahora mismo, no me vale la pena abrir algunas mesas adicionales en las que gane a un win rate bajo, siempre que sea mayor que 0 y no reduzca el beneficio de las anteriores.)

Lo mismo es cierto es para subir niveles, o para la gestión de banca. Incluso habría que tener en cuenta el grado de agotamiento. Si gano más $/hora jugando 24 mesas, pero me resulta tan agotador que tras seis horas no soy capaz de jugar hasta el día siguiente y me paso el resto del tiempo recuperándome, es probable que quiera sacrificar win rate para reducir mi agotamiento.

Al final hay más factores de los que parece a simple vista para decidir cómo y donde debería jugar cuando soy un jugador ganador que se dedica al Poker.

Para mi, hay dos alternativas válidas en este caso:

a) Mayor win rate por unidad de tiempo (no tiempo de juego): Es la mejor opción para alguien joven, que quiere dedicarse al Poker a lo bestia y cuyo mayor objetivo es ganar dinero. Esto implica gestión de banca agresiva, modalidades con alta varianza y normalmente una cantidad elevada de manos/hora y manos/mes.

b) Mayor calidad de vida (jugar de la forma más cómoda posible): Es la mejor opción cuando tenemos formas de ingresos laterales y el poker es un hobby rentable o una segunda ocupación. También pueden llegar a esta situación jugadores de Poker muy exitosos tras haber ganado mucho dinero y tener inversiones externas. La presión del tiempo es menos acuciante. Esto suele implicar una gestión de banca más conservadora y evitar modalidades o situaciones con varianza extrema (MTTs de buy-in alto, Omaha, mesas con regulares poco rentables).

Y como esto es mi blog, acabo con un poco de offtopic. Ya he vuelto de mis vacaciones y he estado pensando en dedicarme a jugar a Poker más a menudo de lo que lo he hecho estos meses. Tengo un nuevo HUD que estoy probando (y que subiré a EducaPoker tras un período de prueba si me convence) y creo que estoy listo para jugar. Veremos que se puede hacer .