Comentarios en: Manos interesantes http://www.raulmestre.com/anotaciones/manos-interesantes Blog del jugador profesional de poker Raúl Mestre Tue, 08 May 2012 09:42:38 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Por: Navazus http://www.raulmestre.com/anotaciones/manos-interesantes/comment-page-1#comment-3151 Navazus Tue, 22 Dec 2009 21:27:40 +0000 http://raulmestre.com/?p=289#comment-3151 Ok Ok ya la entendi, lei mal Ok Ok ya la entendi, lei mal

]]> Por: Navazus http://www.raulmestre.com/anotaciones/manos-interesantes/comment-page-1#comment-3150 Navazus Tue, 22 Dec 2009 21:23:14 +0000 http://raulmestre.com/?p=289#comment-3150 No entiendo la 3ºra mano, que estas aparentando? AQ no puedes tener asique...creo que no he entendido tu razonamiento No entiendo la 3ºra mano, que estas aparentando?

AQ no puedes tener asique…creo que no he entendido tu razonamiento

]]> Por: yop http://www.raulmestre.com/anotaciones/manos-interesantes/comment-page-1#comment-3147 yop Sat, 19 Dec 2009 14:19:01 +0000 http://raulmestre.com/?p=289#comment-3147 Raul,no entiendo porque dices que cuando vas all in en la tercera mano la gente no es consciente de que nunca puedes llevar AQ. Precisamente, como tu dices, AQ encaja perfectamente en tu rango y en la forma en que has jugado la mano. ¿O te refieres a que ellos nunca pueden tener AQ? Por otra parte, al principio del comentario, dices que pasas en el turn con la idea de bluffear a menudo, y luego dices que como tu rival era agresivo haces check para llevar el A high al showdown de forma economica. No entiendo esto. ¿No es una contradiccion? ¿O te refieres a que bluffearas siempre que apueste el river y haras check behind cuando no? Se agradecen mucho este tipo de post, asi que no cortes y postea mas a menudo ;-) Raul,no entiendo porque dices que cuando vas all in en la tercera mano la gente no es consciente de que nunca puedes llevar AQ. Precisamente, como tu dices, AQ encaja perfectamente en tu rango y en la forma en que has jugado la mano. ¿O te refieres a que ellos nunca pueden tener AQ?
Por otra parte, al principio del comentario, dices que pasas en el turn con la idea de bluffear a menudo, y luego dices que como tu rival era agresivo haces check para llevar el A high al showdown de forma economica. No entiendo esto. ¿No es una contradiccion? ¿O te refieres a que bluffearas siempre que apueste el river y haras check behind cuando no?

Se agradecen mucho este tipo de post, asi que no cortes y postea mas a menudo ;-)

]]> Por: Raúl http://www.raulmestre.com/anotaciones/manos-interesantes/comment-page-1#comment-3143 Raúl Fri, 18 Dec 2009 09:40:12 +0000 http://raulmestre.com/?p=289#comment-3143 Si estoy de acuerdo en que preflop tiene muchas manos. El tema es que este flop no es el que va a elegir, nunca, para subirme con un random T8 o 44. Si estoy de acuerdo en que preflop tiene muchas manos. El tema es que este flop no es el que va a elegir, nunca, para subirme con un random T8 o 44.

]]> Por: MuckeDBoY http://www.raulmestre.com/anotaciones/manos-interesantes/comment-page-1#comment-3142 MuckeDBoY Fri, 18 Dec 2009 02:04:06 +0000 http://raulmestre.com/?p=289#comment-3142 Ban a Laurenman pls. El hibachi ese hace call al 90% de los minraises preflop y tambien hace infinitos slows de aces kings. Su rango es infinito pero bien es cierto q accion en ese tipo de flops solo la vas a tener cuando tu equity sea aprox un 30% (cuando ya ha raiseado tu cbet flop) Ban a Laurenman pls.

El hibachi ese hace call al 90% de los minraises preflop y tambien hace infinitos slows de aces kings. Su rango es infinito pero bien es cierto q accion en ese tipo de flops solo la vas a tener cuando tu equity sea aprox un 30% (cuando ya ha raiseado tu cbet flop)

]]> Por: laurenman http://www.raulmestre.com/anotaciones/manos-interesantes/comment-page-1#comment-3141 laurenman Thu, 17 Dec 2009 15:57:40 +0000 http://raulmestre.com/?p=289#comment-3141 En la primera estoy de acuerdo con tu razonamiento, en caliente a veces no pensamos en profundidad y cometemos el error de comitearnos en spots inadecuados. Las otras 2 son la razón por la que yo soy un fishazo de mid stakes y más me vale quedarme donde estoy xdd. Sobre todo en la 2º mano ese ese nivel de pensamiento se me aleja bastante. En la primera estoy de acuerdo con tu razonamiento, en caliente a veces no pensamos en profundidad y cometemos el error de comitearnos en spots inadecuados. Las otras 2 son la razón por la que yo soy un fishazo de mid stakes y más me vale quedarme donde estoy xdd. Sobre todo en la 2º mano ese ese nivel de pensamiento se me aleja bastante.

]]> Por: Anónimo Novato http://www.raulmestre.com/anotaciones/manos-interesantes/comment-page-1#comment-3140 Anónimo Novato Thu, 17 Dec 2009 14:36:47 +0000 http://raulmestre.com/?p=289#comment-3140 Gran análisis Raul, te agradezco todas las entradas de este tipo :), buscando rangos shorstack para torneos llegue a esta entrada, veo que la pusiste recien. Saludos y suerte con Educa. Gran análisis Raul, te agradezco todas las entradas de este tipo :) , buscando rangos shorstack para torneos llegue a esta entrada, veo que la pusiste recien.

Saludos y suerte con Educa.

]]> Por: dvega http://www.raulmestre.com/anotaciones/manos-interesantes/comment-page-1#comment-3139 dvega Thu, 17 Dec 2009 13:51:12 +0000 http://raulmestre.com/?p=289#comment-3139 Muy bueno los analisis de cada mano, la 2ª me ha sorprendido muy gratamente, muy buen pensamiento. Gracias por estas cosas ;) Saludos. Muy bueno los analisis de cada mano, la 2ª me ha sorprendido muy gratamente, muy buen pensamiento.

Gracias por estas cosas ;)
Saludos.

]]>