Raúl Mestre, Anotaciones de un jugador de poker profesional
23may

Torneos y cash games

Ayer jugué (por primera vez en mucho tiempo!) algunos torneos online, además de ver los de varios amigos del piso. También jugué el EPT Madrid no hace mucho.

Todo esto me ha hecho reflexionar entre las diferencias que percibo en el metagame de estos eventos respecto a las mesas de niveles altos de cash. A priori, el perfil de los jugadores debería ser similar, y el metajuego también. En la práctica, no es así.

En los MTTs, hay muchos más hero calls. Muchos más. Nadie quiere perder ningún bote. Los calls con tercera pareja, A high o similares están a la orden del día. Esto cambia radicalmente la forma de jugar. Cuando un rival va a pagar 3 calles con 22 en una mesa AJ439, apostar por valor cualquier As en las tres calles es trivial, y muchas Jotas deben ser apostadas también. Por otro lado, la cantidad de faroles multistreet que se pueden realizar disminuye mucho.

Dicho de otra forma: Hay que obtener valor de las manos medias para compensar los faroles que no se pueden realizar.

Por curioso que parezca, la cantidad de faroles no se reduce demasiado, incluso se incrementa. La gente sigue haciendo dos y tres apuestas con manos muy débiles, y abriendo y resubiendo basura. Me parece un metagame muy raro y muy duro, donde la varianza va a ser inmensa y donde los rangos de OR preflop deben ser relativamente cerrados, y donde es correcto apostar una calle y no hacerlo en el resto incluso cuando percibimos rangos amplios por parte del oponente.

Me parece curioso porque el nivel de presión que observo es incluso mayor que en las mesas de cash de high stakes de 6 jugadores (los torneos suelen ser en mesas de 9 o 10, donde esperaríamos rangos más cerrados). En las mesas de cash, el nivel de agresión es elevado, pero hay más regulares que dejan pasar faroles y muchos menos hero calls.

Creo que tiene que ver con la necesidad de un MTT de ganar todas las manos para no quedar tullido. Y es cierto que hay un punto en el que no puedes abandonar más, pero también lo es que siempre, hagas lo que hagas en un MTT, tienes que aceptar que vas a ser eliminado muchas veces, con cualquier tipo de estrategia. Es lo que tiene la estadística!

He pensado mucho en esto porque tengo en mente empezar a desarrollar una estrategia elaborada de MTTs para EducaPoker cuando termine la de cash. Supongo que tendré que jugar torneos online de diferentes Buy-in, porque sospecho que esto también cambiará mucho con la inscripción del evento. Supongo que en los eventos de high stakes, los jugadores son mucho más proclives a dejarse llevar por su ego, e intentar ganar todas las manos. Probablemente en niveles bajos sea menos exagerado, pero si lo comparamos con cash es posible que se de el mismo efecto.

Hablando de teoría de Poker, tengo que preparar dos charlas para la EPVC. Ya tengo seleccionados los temas y sé que voy a exponer, pero me resulta difícil decidirme por el apoyo gráfico. Y es que siempre he sido muy malo organizando cosas, especialmente cuando hay formas y colores por medio. Espero que encontrar un formato atractivo!

No quiero despedirme sin dar la enhorabuena a mi hermano por su reciente boda. Esto, unido a que dos de mis mejores amigos acaban de ser padres me hace recordarme que me hago mayor pero que no todo es malo al respecto (Simón se burlará cruelmente cuando lea esto :P ).

5 comentarios a la anotación

15veces | 05.23.11

Estrategia para MTT’s en Educapoker, la mejor noticia en mucho tiempo…

Por cierto, espero impaciente el report de tu, por desgracia, breve paso por la Gran Final del EPT. Saludos y suerte en las mesas!

Bedo | 05.23.11

Felicidades a Pepe!.

Por otro lado, no estoy de acuerdo en que puedas valorar el metagame de primeros niveles de torneos de high stakes, al menos en base a lo que viste ayer domingo. Creo que son diferentes los high stakes de live que los de online, con lo cual no los metería en la misma bolsa, a nivel de metagame.

Por otro lado, juzgar con 500 manos el metagame de un tipo de juego me parece que no es correcto. Puede que te encontraras cuatro dementaos por ahí haciendo calls de los tuyos xD. Vaya, que necesitarías estar jugando algunas semanas MTT high stakes (por los pocos que hay a la semana de high stakes) para poder entender el metajuego, de momento puedes intuir que está lleno de desalmados, pero no saberlo.

norberto | 05.24.11

Interesante artículo yo juego torneos medios y pasa exactamente lo mismo, llevo un tiempo con malisimos resultados por jugadas agresivas que me pagan de forma increible, en cambio las apuestas por valor incluso desproporcionadas dan un resultado terrible, desde hace unos meses NO SE TIRA NI DIOS, salvo momentos puntuales con el torneo muy avanzado (casi mesa final) creo que debemos jugar mucho por valor. Ya se que los 10-20 torneos semales que juego son una muestra de mierda, pero yo estoy convencido de que el juego en torneos esta diferente nadie abandona, es probable que los jugadores mediocres (que son muchos) de torneos hayan evolucionado y contra la sobreagresividad de los torneos esos “hero calls” les estén dando resultados.
La verdad es que es dificil adaptarse y jugar solo manos buenas jajajaja.
Un saludo, me encantan tus comentarios.

Graciosillo | 05.28.11

Te refieres a calls heroe como el que te hizo Gus Hansen en aquel torneo del WPT Barcelona? :D

Raúl | 06.01.11

Hola Bedo,

Es posible que sea así. Pero ten en cuenta que no fue un torneo, sino 6, los que seguí, y algunos duraron horas y tuvieron varios cambios de mesa. Y no sólo vi hero calls contra mi, sino vi muchos continuamente. Por eso me impacto.

Escribe tu comentario

A partir de ahora es necesario que el administrador del sitio apruebe cada comentario antes de que aparezca publicado. Tened un poco de paciencia amig@s ;).